读《巴黎圣母院》有感
文学网整理的读《巴黎圣母院》有感(精选5篇),供大家参考,希望能给您提供帮助。
读《巴黎圣母院》有感 篇1
教堂的钟声,密室的符文,荒诞的戏剧,围绕着吉普赛女人的裙摆一一展开。在这里,没有绝对的善恶,每个人都上演着属于自己的喜剧悲剧,终于在结尾重归寂静。——世界还是世界,像是绕了一个圆,重新回到起点。
在书的'书封上,对书进行了一个简要概括:“通过一个纯洁无辜的波西米亚女郎惨遭迫害的故事,揭露了教士的阴险卑鄙......作品鲜明的体现了反封建,反教会的意识以及对人民群众的赞颂。”但这不对,简直是与作者的文字反其道而行之。书的开始就注定它要以悲剧结尾,而每个人也各有各的悲哀,但又能说谁罪不可恕,谁纯洁无暇呢?爱斯梅拉达活泼美丽,同时洁身自好,守身如玉,但她也同时说出“不,弗比斯,不,我愿意当你的情妇,你的一件东西,供你找乐子”。弗比斯衣着华贵,风流倜傥,英勇救出爱斯梅拉达,但也风流成性,谎言连篇,对宗教和爱情毫不在意。弗罗洛阴毒扭曲,对于爱斯梅拉达见死不救,但对爱情执拗到卑微,他对爱斯梅拉达的爱,是“一个打入地狱的人的爱”,是看到便无法走开,是“用头去撞知识的大门,声音如此空洞”。卡西莫多面容可怕,身体残疾,却固守着心中的正义,背地保护爱斯梅拉达,最后去墓地在她身边安息。
这很残酷,爱与恨,善与恶贯穿全文。卡奇莫多被主教收养,主教也从未嫌弃卡奇莫多残缺的肢体和丑陋的面容,卡奇莫多也对主教十分感激。而最后确是卡奇莫多将主教推向死亡的深渊。主教对爱斯梅拉达爱之深切,却亲手将她送上了绞刑架。隐修女对埃及女人十分痛恨,自己的女儿却被埃及女人一手带大,爱斯梅拉达不惜为军官奉献自己,军官却把她弃之草芥。在故事的结局,爱斯梅拉达在绞刑架上香消玉殒,卡奇莫多在她之后自杀身亡,主教被他的养儿推下高楼,军官仍旧浑浑噩噩,悲剧诗人结婚成家,牢笼修女得而复失一切又回到了原点。
读《巴黎圣母院》有感 篇2
宿命难道是无法改变的吗?雨果笔下的人物在阴暗中降落生命的帷幕,乞丐的王朝烟飞灰灭,圣母院的沉闷钟声停止轰鸣了,世界在凄凉的风雨中渐渐淹没,芸芸众生都有了自己的最后归宿。巴黎的天空异常的宁静,人们的生活刹那间定格在中世纪的一页史书上。惟有那钟楼怪人嘎西摩多,挪动着伛偻的身躯,爬向那埋葬着女主人公遗体的墓穴……多少善良而羸弱的人躲不开陷阱的暗算,不懂得如何挣脱苦难的罗网。我想,如果他们敢于冲出黑幕,就会有自由的天空;如果他们敢于摆脱宿命的魔咒,那么也许就能砸碎愚昧的精神桎梏。但是,他们从来就不曾想到“冲破”。
以上是我读了《巴黎圣母院》之后的叹息。
雨果以浓重的色彩描画了一幅中世纪法国的平民生活风情图,展现了美与丑、善与恶、真诚与虚伪、光明与黑暗、崇高与卑贱的强烈碰撞,戏剧性的小说情节最后演绎成一幕触目惊心、撕肝裂肺的人间悲剧。
女主人公爱斯美拉达是一位年仅十六岁的美丽绝伦的波亚女郎。他品格纯洁坚贞。她那本真的纯美形象,在中世纪阴暗的背景的对照下,益发光彩熠熠,更能显示作品反教会、反封建的`主题思想。小说描绘了流浪乞丐的灭亡,表现了作者的反神权精神。作品的情节怪诞离奇,细节和场面描写、人物性格的刻画都十分精到;而无与伦比的优美语言更是历来为读者所称道。
读了这部名著,我老是在重复思索一个问题:宿命难道是无法改变的吗?
夜的精灵被锁在黑黝黝的天宇下,她们在树梢上、在草丛中、在岩穴里窝着,等待星光熹微的黎明。谁来寻找和召唤她们,解开那千年的枷锁,释放那名为“自由”的女神?谁来用烈火熔化封印生命的咒语?我期待人性自由的复苏!
读《巴黎圣母院》有感 篇3
读了《悲惨世界》,竟然联想到《巴黎圣母院》,那是一种一样的气息,而我莫名地嗅出来了,心里感受到了。上百度一搜,原来两书“本是同根生”,均出于雨果大师之手。这种验证让我细想,为什么两书会给我一种遇见了同胞小孩的心里感受。
两书的主角分别是获解罪犯冉阿让和钟楼怪人卡齐莫多。冉阿让身材粗壮、脸容凶残,曾把一男孩吓跑,以至之后冉阿让被误解犯了抢劫罪。卡齐莫多身体畸形、外貌丑陋,总是被人厌恶,只能潜行于教堂里、钟楼上,不用与他人的接触。但外表的凶残或丑陋无法掩盖他们意外纯洁的心灵。在我看来,他们是“美”与“丑”的组合,“丑”给他们带来了外界群众的不解、误会和排斥,致使他们被排斥在普通百姓之外。当他们如正常人一样感到极度的疲惫、饥饿和口渴时,却没有人愿意把他们当人对待,群众不仅仅没有怜悯地递上一块烧焦的黑皮面包,还以恶毒的言语作为匕首去伤害其他人,或以自卫,或以标榜自我。冉阿让持着黄色自由状纸,却又没能被社会接纳。卡齐莫多跟了副教主那么多年却依旧不能被“虔诚”信教的群众接受。无论是冉阿让还是卡齐莫多,他们都被当时的社会烙下了罪状的印记,活在群众的有色眼镜之下,被群众歧视、耻笑,他们亦如同来自地狱的瘟疫,每一个人见之避之尤甚动用武力驱赶。
我不得不觉得这是当时社会对冉阿让、卡齐莫多这类人的陷害。
但上帝还是给了他们人生中最珍贵的礼物。冉阿让来说,也是教主米里哀赠与的.一对银烛台,对卡齐莫多来说则是吉卜赛女生爱斯梅拉达奉上的清水。无论是珍贵的银烛台还是滋润干裂双唇的甘露,在某个要素上讲,或者在简爱说的“上帝的面前”,两者除出了物资的属性,其内在好处就应是同质的,一种如圣水般具有洗濯本认为污浊不堪的心灵的净化能力,一种如浓稠黑暗中打下的一束曙光的希望的力量,从此成为人生的信仰,尤甚重于人生。如冉阿让多这次奉上自我的人生,坚定地走在赎罪的路上,但是我们不能不承认冉阿让对柯赛特深沉而真挚的父爱。如卡齐莫多最后把绞死爱斯梅拉达的副主教克洛德推下顶楼,自尽在爱斯梅拉达身旁。爱斯梅拉达那份以德报怨的善良比起副主教对卡齐莫多地运用为目的养育,更为真挚动人,暖和了卡齐莫多受尽了冷漠对待的心。但我们不能否认卡齐莫多对克洛德养育之恩是铭记于心的,所以他甘愿服从卡洛的的各种命令,直至他受鞭刑那天——他得到的是内含人性关爱的水而非某人的一声问候。
但是冉阿让还是比卡齐莫多幸福多了。冉阿让履行了自我对主教米里哀的承诺,在其后的一生里善待他人,坦然的在赎罪的路上前行。“良知的觉醒是灵魂的伟大。”冉阿让的良心感动了好多人,拯救了好多人,最后也拯救了自我。当他将要离开人世,他没有害怕,没有担心,尤甚他是简单的,欣慰的。
而卡齐莫多将带着拔秧打自我的副教主推下顶楼的罪恶感,永远地留在爱斯梅拉达身旁,但是这就应也是他无悔的选取。
读《巴黎圣母院》有感 篇4
《巴黎圣母院》虽然说是是一部哀婉的悲剧,但是它同时也是一部探讨人性的著作。很多问题是值得人们深思的。为什么伽西莫多奇丑无比却善良纯真,肯为所爱的人献出一切?为什么克洛德主教原本向善,十年的清心寡欲却因爱斯梅达拉的出现毁于一旦,以致做下伤天害理之事?为什么爱斯梅达拉对无情的卫队长始终痴心不改,直到生命尽头?为什么伽西莫多对收养自己的主教,在最后一刻下了狠手?
这一切的问题,从《巴黎圣母院》中,都能找到答案。
书中让我印象深刻的就是伽西莫多了,他虽然长相丑陋,独眼、歪鼻、驼背、跛足,还因长期敲钟导致了耳聋。因为丑陋,没人肯接近他,就这样被社会无情的抛弃。然而爱斯梅达拉却在他身受重刑,口渴难耐时为他送去了水,还送去了来自一个受害者的谅解与关心。这一口水滋润了伽西莫多干裂的心灵,使他由“兽”成功地变成了一个“人”,一个好人。
另一个让我有印象的人物是克洛德,他是一个令人痛恶的人物,因爱斯梅达拉发生了巨大的变化。他原本是有善心的人,可怜伽西莫多而收养了他。然而自从被爱斯梅达拉迷住后,他让自己的爱情变得扭曲了,不顾一切地去占有她,玷污她,在得不到她之后用匕首刺向与她幽会的卫队长并嫁祸于她,最后亲手将她送上了绞架。但恶有恶报,当克洛德狂笑着看他喜爱的姑娘吊在空中时,被气愤的敲钟人推下了塔顶。这是一个道貌岸然而内心阴暗的人最终的下场。
也许连作者自己也被伽西莫多感动了吧,他成全了他的爱情,让他抱着心爱的`姑娘的尸体死去,最后他化为了灰烬。这样的结局多少有些夸张,但这正是浪漫主义的精髓所在。
同时,书中对巴黎底层人民也作了许多描写,即乞丐居住地“奇迹王国”。在那里有爱,有正义,有勇气,有善良,是任何上层社会中所没有的,也是作者所追求和推崇的。除此之外,生动形象地刻画了巴黎市民浓重的市井气息,这也是书中一大亮点。在全书开头就描写了观众等着看圣迹剧的场景,从几次大闹与停歇的交替中,从乞丐的出现引发的小乱子中,19世纪巴黎风味的一幕幕场景活灵活现地跃然纸上。小小的美与丑接连涌现。
雨果用他辛辣又浑厚的笔,表达了对在教会压榨下苦苦挣扎的圣母院副主教克洛德的悲天悯人,对金玉其外、败絮其中的弗比斯队长的嘲讽,对苟且偷生的潦倒诗人格兰古瓦的鄙夷,对虚伪狡猾又残酷的路易十一的憎恶,和对卡西莫多和爱斯美拉达——这一对外表有天壤之别,内心却如一善良纯洁的悲剧人物的褒扬与惋惜,把美与丑的对比推倒了极致。
现如今,巴黎圣母院已被熊熊烈火毁灭,很遗憾,我未曾到过法国巴黎,去瞻仰一下这座美丽教堂的魅力。不过,从这本书中,已是足够可知。
读《巴黎圣母院》有感 篇5
我轻轻的合上《巴黎圣母院》这本书,不仅被在这个悲惨的故事深深打动,里面的两个人反反复复应现在我的眼前,是我真正理解了什么是美,什么是丑。
一个是救了女主人公爱斯梅拉达后又想玩弄她的待卫队长弗比斯;另一个则是知恩图报的圣母院的敲钟人卡西莫多。同时救人,但他们的目的却截然不同……
弗比斯,一个衣冠楚楚,风度翩翩的侍卫队长,在他美丽的躯壳下面,包藏着的却是丑恶的灵魂。这卑鄙无耻的“上等人”,明知道爱斯梅拉达是被诬陷的,是为他而死的,只要他出面,女主人公就可以得救。但是,他没有这样做,而是冷酷的看着女主人公被送上绞架······
卡西莫多,巴黎圣母院丑陋无比的.敲钟人,马蹄型的嘴,耳聋,那坚硬的嘴唇,却遮不住他口内像麦垛一样参差不齐的牙齿。就是这个丑陋的躯壳里面拥有的却是高尚圣洁的灵魂。
当爱斯梅拉达被送上绞架的时候。他先是冒着生命危险把她救了出来,最后是紧紧的抱着她同为尘土轻轻拂去······
雨果笔下的美丑反差不仅适宜于19世纪的法国,同样适宜于21世纪的当今社会现实。
有些人仪表堂堂,身居要职,去利用职务之便贪污受贿,徇私舞弊。他们这些行为与弗比斯有什么区别?
有些人衣衫破旧,平凡无奇,却勤勤恳恳地打扫街道、清运垃圾,干着别人不愿干的事儿,以一己之脏换来众人之洁,他们是美的化身,卡西莫多式的美。
何为美?美在灵魂,美在心灵。
返回首页