傲慢与偏见读书心得

文学网整理的傲慢与偏见读书心得（精选5篇），供大家参考，希望能给您提供帮助。

傲慢与偏见读书心得 篇1

比起刚刚读过的、令人悲伤的《红字》，这部《傲慢与偏见》却让我不时地捧腹大笑，这部作品里并不是每件事都十全十美的，但读起来十分有意思，不过仔细想想，我的那么多次笑中，必定有九成五以上是在“嘲笑”。

《傲慢与偏见》，其中不乏一堆堆学识贫乏、徒有其表、甚为肤浅的势利小人，他们为了各种各样的目的：结婚、发财，不择手段，我读了不到五页就看出五个女儿的母亲贝内特太太就是最典型的一个，她思想狭隘，智力贫乏，除了美貌一无所有——所以她总是急不可待地要把女儿们嫁到富人家去好发财，还为不能和女儿们继承丈夫的财产这件事甚为恼火，贝内特太太之流的小人们都被描写得滑稽可笑，惟妙惟肖，他们的行为虽然根本激不起读者的愤恨，却被讽刺得体无完肤，不知为什么，看着这些人物的描写我觉得甚为亲切。

全书一共主要描写了四桩婚姻，最主要的一桩是一表人才地很傲慢的达西先生和贝特的二女儿伊丽莎白的故事，其中不乏“傲慢”和“偏见”：傲慢导致偏见，达西一开始的傲慢无礼使伊丽莎白对他产生了偏见；偏见又导致傲慢，伊丽莎白冷漠回敬他。然而，她的偏见主要是由表里不一的威克姆先生的恶意中伤所致。不过后来，误会终于解除，伊丽莎白了解到了达西的真实为人，两人最终喜结良缘。这是桩理想的婚姻。同样，家缠万贯的宾利先生与贝内特的大女儿简的婚姻也十分幸福。

然而另两桩婚姻十分不幸，贝内特的小女儿莉迪亚胆大粗野，风流漂亮，最喜欢追逐年轻英俊的军官，她经常和他们厮混，终于和徒有其表的赌棍军官威克姆私奔。幸好达西先生搭救，资助他们体面成婚，才使他们免于身败名裂，然而婚后两个人感情不和，经济拮据，生活十分不幸，最后一桩婚姻是继承贝内特家遗产的势利小人柯林斯牧师，他与“只把结婚当成人生目标”的卢卡期小姐结婚，两人婚前就没有任何感情，婚后也貌合神离，毫无婚姻幸福可言。

通过这部作品，我们看到了理想的婚姻——虽为数不多但是可能的。当然，这包括女方的花容月貌和男方的一表人才，但还有更重要的，就是两人应彼此了解对方，尊重对方，情投意合且平等。像莉迪亚和威克姆，他们倒也具备外表英俊美丽的要求，但他们之间根本没有真正的感情，根本不了解对方，有的只是美色和情欲。莉迪亚只爱威克姆的外表，而威克姆干脆就只把莉迪亚当作“玩具”。不可避免地，他们婚后毫无幸福。

再如柯林斯和卢卡斯，他们根本不知道感情，只追求名声和财产，牺牲了自己的感情，只是为了世俗的利益，作者用幽默的手法讽刺了当时愚蠢贵族的荒唐的道德观，揭露批判了他们的虚伪，我明白婚姻里最重要的是什么，而且不只是婚姻，在交友乃至更深的社交中，虽然在未彻底了解别人之前一定要保持警觉，（不要向伊丽莎白那样险些上了威克姆的当），但一定要真诚，充满理智但又绝对不可以欺骗自己的感情，不要为了区区的世俗利益而放弃最高尚，最宝贵的东西。

傲慢与偏见读书心得 篇2

刚好最近看完了《简·爱》，又想起了好久之前看过的傲慢与偏见。书翻不到了，跑去某奇艺翻电影版。

电影版还是看起来更舒服一点，一些细节刻画不是很细致，但是整部电影的感情刻画很细腻，而且在背景上也很棒，特别是光影的处理。好像说这部电影就是在英国的乡村取得景，所以才会田园风十足吧。

光看剧情还能发现一点点和《简·爱》相似的地方，罗切斯特先生最开始注意到简的与众不同，也是因为简耿直的说罗切斯特先生一点也不漂亮。达西目光移不开伊丽莎白的伊始，也大抵是因为伊丽莎白在舞会上优雅的回怼他。伊丽莎白也曾被一个牧师——柯林斯先生求婚过，柯林斯想娶她的理由也是奇葩。不过这个牧师的颜值和圣约翰是没法比的。

简·爱的爱情阻挠是多项的，她的感情是强烈的，经历是坎坷的，作者的写作手法也是多用对比，对比强烈。但是傲慢与偏见多用的手法是讽刺，而且描写比较平静，还有一些喜剧性的手法。这与两个作者的出身有关系，都是出身牧师家庭，但是夏洛蒂从小失去了两个姐姐，家庭生活困苦，写作也就有很大的社会矛盾。奥斯汀生活在乡村小镇，生活是舒适恬静的，写作风格自然不同。这也就解释了为什么《简·爱》中多用到荒原，狂风之类的词语，而《傲慢与偏见》更田园风。

傲慢与偏见读书心得 篇3

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

其实这本书，在以前已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。

不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。

合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?

傲慢与偏见读书心得 篇4

《傲慢与偏见》这本书，我一直都不会看，也许是因为书名吧，我完全没有兴趣。

这次看傲慢与偏见，还是因为朋友一直推介，我抱着好奇心，花了一些睡觉时间将它看完，于是对《傲慢与偏见》的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。

先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简·爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的角度来写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。

这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。

一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。

谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的，但一本名著出现这么多的漏洞，毕竟是太过分了。

读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相似了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开始时也是十分体面的绅士。

但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。

不过，哪怕是这样，《傲慢与偏见》也不失于是一本经典小说，或许，这就是经典，存在争议，却能引人争论和深思。

傲慢与偏见读书心得 篇5

《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的代表作。故事发生在一个闭塞的乡村小镇：小乡绅班纳特先生有5个女儿，而班纳特太太生活中的头等大事就是为他的5个女儿找到合适的丈夫。为此，她整天东跑西窜，忙个不停，但是她们住的地方太偏僻，一时找不到合适的人选。就在这个时候，两个单生、富有而且英俊的绅士来到这里度假。这两个人的到来，不亚于在平静的水面上投下了一块巨石。到底班纳特太太能不能如愿以偿、顺顺利利地把自己的5个女儿嫁出去呢?作者用幽默讽刺的语言，向我们讲述了一桩曲折的姻缘。结局大大出乎班纳特太太、邻居和亲戚们的意料，带有一股轻喜剧的味道。