返回首页
文学网 > 短文 > 读书笔记 > 正文

《围城》读书笔记

2026/03/19读书笔记

文学网整理的《围城》读书笔记(精选5篇),供大家参考,希望能给您提供帮助。

《围城》读书笔记 篇1

先引用一句话:《围城》会阅读越经典,就是因为它足够真实,真实到,这就是人世间的真相描述。

本书故事的主人公??方鸿渐:长相不错,人还比较善良,但总是不该心软的时候心软,同情心不适时的泛滥,专业领域里毫无积累,没什本事,对事儿严重的缺乏主见,惯会依赖别人给予的一切,对一知半解甚至毫无所知的问题轻易发表己见,就个人而言独立生活能力差,就团队而言,于别人也毫无帮助,能不添油加醋的火上浇油办傻事儿就已善莫大焉了,除了遇到的第一次真爱的唐小姐,终于主动努力追求过一把,却就差临门一脚险些追到手。对待感情,惯会采取三不态度,渣男特质,就是不主动,不拒绝,不负责。识人也识不清,一贯会判断错误,为人处世也相当幼稚,容易陷入圈套,尚且还有些小聪明,但碍于见识过于短浅。终究成不了大事儿,自身的人生脱离了自身的掌控。终身陷入围城里面。

方鸿渐的唯一好朋友,赵辛楣,拥有真才实学,入世而不世故,与同龄人相比待人接物成熟稳重,但受累于感情上面的识人不清。

观的是别人的`故事,却又影射在自身身上,真实的代入感,仿佛要将自身不愿承认的糟糕一面毫不留情的撕开外面糊的纸。

著名的女作家杨绛,本书作者的妻子,也是本书的大功臣,杨绛先生说,年轻的时候,以为不读书不足以了解人生,直到后来才发现如果不了解人生,其实是读不懂书的。

我深以为然,局限于自身如今阅历也严重缺乏,入世太浅,对此书理解程度太有限,准备,多读,再读......

《围城》读书笔记 篇2

我坐在灯下,读着《围城》。投射在墙上的影子影影绰绰,竟有了一种苦读寒士的意趣。那是一种简洁的孤独 ,这或许是钟书隔着文字传递给我的厚重。

《围城》已读过好几遍,却有一种常读常新的意味。每读一遍,心中的感受便愈深一层。那是一种痛,渐渐地,渐渐地啃噬着心脏,钝钝地疼着,不猛烈,却又如此清楚。而你,只能眼睁睁地看着伤口集中,血流了又凝住,无穷无止,无法摆脱。正如书中那一个走不出的浮世浮城

恕我肤浅,我对“围城”最初的熟悉便是爱情。

我们总说,婚姻是爱情的坟墓。其实我倒觉得,婚姻是爱情的一种救赎。爱情是一座围城,四周有高高的城垣,或许还有护城河。而城中住着一群痴男怨女,方鸿渐是,苏小姐、唐小姐是,我们亦是。围在城中,怀着对爱情的向往,寻寻找觅,幻想着蓦然回首后,佳人灯火阑珊下的笑靥。

佳期如梦,如梦佳期。

有多少梦可以邂逅呢?苏文纨因着这梦,孤芳自赏了多少年,错负了年华。不是没有追求过,可最终还是败给了现实,嫁了个庸俗无聊的曹元朗。或许,方鸿渐比她幸运,他遇到了对的`人洁净美妙的唐小姐。但时间不对,地点不对,终是负了彼此。末了叹一句,从来情深,奈何缘浅。

或许,我们爱上的,只是爱情本身。

“有一座被围困的城堡,城外的人想冲进去,城里的人想逃出来。”钱钟书借苏文纨之口,道出了这洞明的世态人性。

董斜川的附庸风雅,褚慎明的欺世盗名,高松年的浅薄卖弄《围城》就像一部舞台剧,唱戏的换了一批又一批,在台上演绎着一幕幕尴尬而又苍凉的人生,在城中苦苦挣扎。让人在台下哂笑不已的同时,顿觉人性的悲伤。

有人说,每个人都能从《围城》中找到自己的影子,这话不假。能够看穿人性、洞察世态的,通常有两种人。一种是市井之徒,一生争名夺利,结交三教九流,在俗世的大染缸中如鱼得水。另一种则是大智之人,站在精神的高峰,俯视芸芸众生,但笑不语。前者入而不出,这是一种生存的本事;后者入而能出,这才是真正的高士!

有时,我总会不自觉的将方鸿渐与魏晋名士们放在一起,不学无术的方鸿渐明显与谢安之流没有可比性。但我仍固执的这样做,缘由无他,仅由于两字:乱世。名士们选择清谈自保,围城中人选择的亦是躲避。这是乱世的悲伤,亦是浮城的孤独 。

乱世出英雄,然而更多的却是懦夫!他们躲在围城中,挥霍着生命,挥霍着曾经的傲慢与不羁,终是,一无全部。而城,依旧是城,浮华到孤独 。

《围城》被誉为是一部痴书,而我亦是痴了,因着这望不穿的人间世态,这走不出的浮世浮城

夜阑,心不静。

《围城》读书笔记 篇3

第一次看《围城》,是好多几年前的事,听说这书有名,于是弄来翻翻,除了觉得作者爱用幽默有趣的比喻,其他印象不深。近日再读,越读越觉有味道,犹喜欢“导读”上一段文字,觉得说出了自己的感受,也是对《围城》最好的概括和定位:“这是一本有趣的书。郑重说点,是本睿智的书,因为它的有趣源自一位智者对人性的洞察与调侃。----在哈哈大笑或含笑,哂笑之时,你会叹为观止,会惊异于作者何以竟能做到这一步。”

曾经有人说“《围城》什么都有,就是没有小说!”。对于什么是小说,怎样才称得上是小说,我不敢至喙,但我记得古人曾说过“文无定法”,不知“文”是否包括小说在内?就算不包括,套在小说上,行是不行?被誉为现代文学奠基人的卡夫卡,在他的《变形记》开头就是“一天早上,格里高从不安的梦中醒来,发现自已在床变成了一只巨大的甲虫。”

再往深一层想,也许这句许真的说对了,说《围城》是一本小说,倒不如说是一本充满睿智的书更适合。小说,一般都是通过故事情节,人物形象反映生活,表达思想,但本不是所有的.小说都能给人启迪,能让读者省视自己的灵魂。《围城》就具有这样一种“功能”,它象一面镜子,照镜的不是人,是一个个赤裸的灵魂,映出了人性的种种美和丑!“什么都有”,就算不能等同包罗万有,但至小是能反映出人生百态。光停留在反映人生百态上面,也不失为一部很好的作品,但还不算是智慧的书。智慧的书,作者必须站在一定的高度上俯视人生,穿透种种表象,直达人性和灵魂的深处,并能一针见血,入木三分地作展示,给人启迪。我真的很惊诧,惊诧于钱先生有这种洞若观火的本事,对人性的理解,人情百态的观察,细腻和深刻得让人难以致信。

能看穿人性,洞察人情世态的,我想有二种人,一种是“市井之徒”,一生争名夺利,结交三教九流,在俗世这个大染缸里如鱼得水,“流氓皇帝”刘邦,“乞丐皇帝”朱元章,就是代表,这类人世故,圆滑,狡猾。还有一种是有大智慧的人,他们看透了人性、人生,但不随波流,冷眼旁观,独善其身。两者的区别是前者“入而不出”,这是一种生存的本领!后者是“出淤泥而不染”,这是一种人生的智慧。显然,钱钟书就是后者。正经因为钟先生“入而能出”,所以能站在一个常人难以企及的高度上,清醒而明晰的剖析人性的种种,解剖纷纭的世态,举重若轻,包罗万有,呈现一幅刻画人性的“清明上河图”。

《围城》中,谈话、吃饭、交友、恋爱、工作、家庭,全是生活中种种细节,极其普通的琐事,然而正是在这些琐事中,在这些微不足道的细节中,一个个活生生的生活场景,一个个活灵活现的人物,呈现在读者眼前,是那样生动,艳活和逼真。《红楼梦》描写的不也是一个钟鸣食之家的日常生活?可是它达到的艺术高度,却是旷古炼今。表现生活的真实,却又超过一般意义上的真实,上升到人性和世态的层次和高度上,正是一种高超的艺术。

所谓“城里的人想冲出去,城里的人想冲进来”,我觉得这实在是一种极大的误解,围城要表达的含义和内容与其是指婚姻,不如说是指人生!虽然故事从头就尾象是围绕着方渐鸿的婚姻展开,但钱先生其实是借方渐鸿的经历和其他人的小故事,表达了自已对人生的种种看法和理解,并以讽刺调侃的方式,让人在会心一笑时,有丝丝的苦涩。我总有这样一种感觉,读一次《围城》就象跟着方鸿渐游经一番,有了一次深刻的人生经历。

人生是围城,婚姻是围城,冲进去了,就被生存的种种烦愁所包围。钱钟书以他洒脱幽默的文笔,述说着一群知识分子的快乐与哀愁。这部作品已被译成世界上多种文字,有十数种不同的译文在各国出版。在美国,由于夏志清的推崇,不少人以钱钟书为题撰写博士论文和专著。法国的西蒙“莱斯曾说:“如果把诺贝尔文学奖授给予中国作家的话,只有钱钟书才能当之无愧。”

《围城》读书笔记 篇4

记得还是一名懵懂无知不谙世事的黄毛丫头时便已读过该作结果却是慕名而来败兴而归这样一部情节不甚精彩人物无甚特点的小说值得世人如此青睐吗?莫名之中又略带点不屑。

作为一名在围城里已生活了多年的女人再次捧起此书感受自然大异于以往字字斟酌细细品尝情节仍旧不太吸引人物共性照旧不突出而最为佩服的却是他老人家驾驭文字的力量令人为之捧腹的比方细致到极点的人物描述人性弱点在钱老的笔下琳漓尽致无处遁形。旧社会形形色色文人的通病在仆人公方鸿渐身上表露无遗:不学无术、软弱、缺乏责任心、得过且过、哗众取宠、胸无大志自命不凡实在是应有尽有便大有恨铁不成钢之感谁要嫁给他不倒了八辈子霉?而颇有心计的孙柔嘉却千方百计地要嫁给他思考一再始终对于钱老先生的支配不能苟同总觉得如果在如今稍有点头脑心计的女人宁可下嫁一丑男或老翁也决不愿跟着他丢人现眼!

城里荒芜了城墙破旧了已经无法再找到家的感觉如果修补的话还需要耗费大量时间和精力还不肯定能恢复原来的面貌倒不如另避徭径去查找另一片属于自己的芳草地。所谓苍穹无尽何必眷恋青空一角!

对于围城之说法本人始终有所保留。假如象孙柔嘉与方鸿渐一般步入围城仅仅是由于孤独 、拉不下脸面或年龄大了而一切将就草草筑起这座城此城必不坚固日晒雨淋再加上经久失修围城必不攻自破!自然支持她走出围城去查找能遮风挡雨的另一个屋檐。只要是经过一番思考一番斟酌一砖一瓦亲自构思建立起来的围城哪怕再破败再荒芜里面的人也不会轻易出来究竟这里还有自己的'一片天地修修补补在漫长的岁月当中也是一种乐趣至少比起重新去建筑一座新城要简单多了。而如今城外的人们习惯了在迷人星空下、宽阔的草原上、浩瀚的大海里或飞翔或栖息或彷徨而不愿付出人力物力去筑城以免吃力不讨好害人害已。

《围城》读书笔记 篇5

对于阅读文学作品,本来我一直没有什么好感,不管写的是家国天下还是鸡零狗碎,总归是虚构的别人的故事,对塑造严谨的理性思维没有什么好处,三观不稳定的话,还有可能照着故事情节表演生活,生生活成个戏精。因此文学小说于我而言,仅用以休闲放松、自我慰藉和补充谈资而已。

后来某天发现自己整个人硬度过高,像少了一种感官和视角,说不上哪里不对劲。谭永说这是读文学太少的结果。所以我赶紧补补课。再加上《围城》的名气实在太大,到了非读不可的地步。

很多人提起《围城》都知道那句“婚姻就像一座围城,城外的人想进去,城里的人想出来”,这句话的确有名,但如果把这句话理解成《围城》的全部主旨,有点太辜负钱老的一片苦心了。

钱锺书先生本职并不是作者,他是位地地道道的学者,终身致力于翻译和文学研究工作,《围城》一书几乎可以说是这位才子信手拈来之作。书里不见丝毫掉书袋的学究气,语言风格反而爽朗得让人直呼过瘾,是一种少有的犀利、幽默和准确。钱老被称为“民国段子手”,实在当之无愧。

印象最深的几处,比如:书中把一位姓鲍的小姐称作“熟食铺子”和“局部的真理”,因为鲍小姐的着装开放裸露,就像熟食店那样把肉公开陈列,至于比做真理,因为真理都是赤裸裸的;把那些浓妆艳抹的女人的大眼睛称作“政治家讲的大话,大而无当”;至于丑,钱老的总结是“中国人的丑像造物主偷工减料的结果,潦草塞责的丑;西洋人的丑像造物主恶意的表现,存心在五官上开玩笑,丑得有计划”……

类似地,钱老常常从人们怎么都想不到的角度入手,不像是老练地调侃和讽刺,反而像一个口无遮拦的孩子,把现实中难以直接言说的荒谬、残酷和丑陋,借虚构的故事进行坦诚直率的归位。对事物的描写恰中要害,读来那种畅爽的感觉,就像终于有人替你挠到了够不着的痒处。许多词句用得是那么夸张,却竟然叫人觉得无比真实,恰是这种真实,让我很多次禁不住反问自己,如果我是他,在他的处境下,我会怎么做?

在很多关键的地方,我与方鸿渐太像了,方所经历的那种纠结和拧巴,那种别扭得不行却像上了发条的钟摆一样停不下来的失控感,我都曾有过,理解很深。所以方鸿渐的结局,就好像在警示着我什么。我有必要搞明白,这个人是怎么一步步把一手好牌打成稀烂的。

(这也许就是文学作品真切的意义所在——通过设置思想实验,去推演现实中的真问题,让人反观自己性格上的隐喻,不至于一生无所察觉。)

合上书细想方鸿渐的一生,他是那种典型的,既不敢活出自我,又不能放下自我;既不想违逆内心,又放不下旁人的目光;既狠不下心一头扎进***磕自己,又做不到退出身来回归愚昧的人,用三个字概括,就是“半吊子”。

方鸿渐不是一个没有半点学识的人,对于爱情,他并不随波逐流,对于事业,他也有自己的.期许,他有自己的想法,对一些问题也看得清楚,但却几次三番在人生的关键选择上,百家笔记网惯性地走向别人期待的样子——他明明不爱苏小姐,却在苏小姐每一次刻意靠拢的时候伸手配合;他明明没有对苏小姐许下过承诺,却在苏小姐污蔑他的时候无法回击;最后娶孙小姐更是莫名其妙,完全是在别人的起哄声中做的决定……每一次人生的重大决定,方鸿渐都像是在配合别人的预期进行演出,而他心里那个微弱的自我,却只在日常一些无关紧要的时刻幽幽复燃。

有趣的是,实际上坚持自我的人和完全丢掉自我的人,往往都能获得幸福,什么人注定得不到幸福?

半吊子。

而更为有趣的是,几乎每一位读者都从方鸿渐的身上看到了自己,换句话说,现实中的大多数人,基本上都是半吊子,或者说,都当过半吊子,都活在一座巨大的围城之中。而这座围城,就是被禁锢的内心(被禁锢了的内心,说明有内心,这使事情更加糟糕)。这就是《围城》所提出的真问题。

从小开始,被圈养在集体之中,说话做事,认同感和归属感就是最大的安全感,这种状态下,是没什么自我可言的。后来,也许是被一首又一首关于梦想的歌、一部又一部关于自由电影、一个又一个讲述自我故事所唤醒,意识到了自我的存在,有了“内心”。可是到了真需要遵从内心、不走寻常路的时候,又发现现实不是那么回事——不同的职业看似差别很大,其实生存逻辑都大致相同,都有各自的政治生态系统和鄙视链,俗话说的套路而已。

于是,坚持自己的理想成本太高,走他人铺好的道路又心有不甘。尤其是在人生的关键转折点上,总是觉得自己输不起、得好好展示一番,到头来恰恰输在这关键的几步上。这大概是百分之八十的人都有过的情况。

而钱老的高明之处再用在于,从《围城》出版到今天的八十多年间,每一代人竟都能从中读出自己。想来,八十多年之间人性所面对的困苦并无太大差别,那座自我的围城似乎是一代代人成长的必经之地。

但话说回来,如今比起八十年前有了翻天覆地的改变——这个时代人,自我实现的成本已经降到了历史最低。

20xx年的年尾,我有机会去北京参加一个精英的读书沙龙,目睹一些知名的学者和专家面对面进行思想碰撞。那些人不像我们为生存的琐碎问题担忧,他们腾出许多精力去思考真正有趣的事情。他们日常思考的水位与我们不同,生活内容也差别很大,但绝非如小说中所述的“名流之辈都过着奢靡而虚假的生活”。那一次以后我才知道,现实中的名流,过得自由体面充实的,多了去了。而他们却并不把过自由、体面、充实的生活作为什么目标去追求——他们专注于一些事情,做好一些事情,然后体面的生活,就自然而来。

那才是围城之外的生活本身。

也就是说,如果你真的以为这个时代的人们都越来越拜金、拜权、越来越堕落,社会仍然像方鸿渐那时一样充满荒唐、使人束手束脚,那一定是你自己出了什么问题,或者你对这个时代严重误判了。事实是,有趣的人在变得越来越多,回归单纯的人也开始越来越多,走出一座座围城,走进生活的人越来越多。人们开始更在意自己的感受而不是旁人的眼光,更在意生活的质量而不是可供炫耀的假象,人们更在意一念的坚持、一瞬的感动、还有美,这些东西本身的价值,也更愿意为这些东西买单。而时间和市场,正在越来越多地把价值和认同赋予这样的人。

这就是为什么越来越多的公司开始放开学历这道红线,不管你是谁、不管你带着怎样的标签,只要一点,你能把事情做得漂亮,就给你应有的认可。学历、学位、家世……这些从前被当做敲门砖的符号,都在渐渐失效。赢得市场的,是人本身。只要保留着自我的生机,这个人就很有可能迭代出价值。

德国心理治疗师海灵格说:“受苦比解决问题来得容易,承受不幸比享受幸福来得简单。”美团的创始人王兴说过一句类似的:“多数人为了逃避真正的思考,愿意做任何事情。”被赋予自由对很多人而言其实是灾难,因为对这些人而言,与坐在围城中忍受痛苦相比,打起精神去享受生活反而更困难。

所以,自我是一个无底的深渊,一切其他的东西,都无法填补。作者:乔文雅